2 противоположные точки зрения на Linux

>> Linux отнимает много времени.
Да. Много. Но отняв это время — возвращает сторицей, позволяя пользоваться полученными знаниями на полную катушку. Использую компьютеры больше 15 лет (windows — с версии 3.11) и могу с уверенностью сказать — linux дал мне больше знаний нежели win. Причина проста — в линуксе всегда можно докопаться до сути, в windows — если программа/драйвер не работает, то не всегда можно даже просто понять причину, из-за чего приходится тупо искать и запоминать «шаманский танец» — последовательность действий, приводящих к нужной цели.

>>Почему я должна часами пытаться настроить WPA в Linux?
Потому что Linux — серверная платформа и для своей настройки требует соответствующей квалификации. Необходимость выбора будет всегда и от него никуда не деться — или сосиски на скорую руку или жаркое в горшочке («Почему я должен готовить это жаркое полтора часа, когда сосиски я могу есть даже сырыми?!»)

>>Linux недружественный к новым технологиям;
Если это серверная технология (SATA, например), то Linux обзаведётся её [надёжной] поддержкой гораздо раньше windows, если это маркетинговая технология, то позже.

>>бесплатное ПО часто дерьмовое (crappy)
Я могу сказать, что большинство продуктов, которые вызывают у меня удовольствия от работы с ними — бесплатны. Повезло?

>>Коммерческое ПО работает так хорошо, что люди сами рады за него платить.
«Умный платит один раз, скупой — дважды, лох — постоянно» (с). Не хочу никого обидеть, однако часто люди платят не потому, что их им что-то сильно нравиться, а просто в отсутствии альтернативы, от незнания, и, что важнее, лени.

>>Бесплатного и свободного ПО очень много вокруг, но трудно найти замену действительно замечательным коммерческим программам, вроде Photoshop;
Надо искать не замену, а альтернативу. У каждой программы — свой подход, своя философия. Каждая программа требует время на своё изучение. Но для этого надо заставить себя учиться! А это — лень 🙂

>> Linux может часто падать и падает. … Linux, относительно, стабильнее,
Если Linux «относительно, стабильнее» и в тоже время «часто падает и падает», то windows у автора, видимо, вообще не загружается.

>>но если у вас дерьмовое оборудование, то Linux будет продолжать падать
А windows или Mac будут стабильно работать? Любая ОС будет плохо работать на плохом железе.