Не готовы к Linux ? Значит не вам за компьютером сидеть.
мало кто представляет себе, как опасно поистине вселенское владычество Microsoft на компьютерах.
Оно, безусловно, опасно, но не стоит драматизировать. GPS принадлежит США, но пользуется весь мир, ICANN контролируется американским правительством, но интернетом пользуется все. Google контролируется американским правительством, но почту у них хранят люди со всего мира. Даже российские чиновники. Можно продолжать. Давно бы уже пора проснуться и понять, что мир давно глобализировался. Плохо это или хорошо, но это так.
А если Стиву Балмеру дадут другие указания? Сделать неработоспособными все Windows ? Да проще простого.
Бред. Цель Боллмера — зарабатывать баблос. Если он там чего-то сделает неработоспособным, это поставит крест на Microsoft и на баблосе. С такой логикой «другие указания» могут дать и Торвальдсу сделать неработоспособным Linux. Он тоже гражданин США и неплохо там обустроился.
Нету у вас операционки. А можно и данные все уничтожить.
Ой как страшно. Все нормальные люди делают резервные копии критической информации. Хотелось бы посмотреть как Боллмер придет ко мне домой курочить внешние диски и царапать DVD. 😀
Общеизвестно, что во все современные материнские платы встраиваются механизмы, позволяющие спецслужбам обойти даже пароль на BIOS.
Когда нет ни одного факта, человек начинает свое утверждение со слова «общеизвестно». Можно было начать фразу и так: британские ученые установили, что в 78,34% всех чипов BIOS внедрен зловещий код ЦРУ. Причем, миллион раз уже было сказано, что пароль на BIOS вообще не является частью системной защиты. Он нужен для того, чтобы уборщица баба Дуня случайно шваброй настройки не сбила. Причем, если баба Дуня — завербованный агент ЦРУ, то она не будет подбирать никакие пароли, а просто вытащит батарейку и все настройки CMOS сбросятся.
В Linux такое очень трудно ввести. По той простой причине, что его исходный код открыт и вы сами можете посмотреть.
Смешно, чесслово. Мы тут все повально системные программисты. Причем, лазейка в ОС может быть замаскирована под обычное переполнение буфера. Ее могут искать годами ядерные программисты высочайшей квалификации. Или автор ожидает увидеть в исходном коде ядра комментарий вида /* Powered by CIA */ ? 😀
Мы обязаны знать ОБЖ.
Тот я смотрю, что аргументация на уровне школьника. 🙂
Как остановить кровь, что делать при авианалёте.
Бл@$#%^&! Задолбали эти авианалёты. Каждый день то кому-то кровь останавливаешь, то от бомбежек прячешься.
Я люблю Linux за то, что она учит. Там нельзя даже установить некоторые программы, не имея навыков программирования.
В этом и проблема Linux. Человеку надо срочно установить ПО, подготовить материал, выслать заказчику, получить деньги. На все час. Вместо этого он узнает, что неплохо бы повысить свои навыки программирования. Или автор хочет сказать, что Linux неприменима в бизнесе? А только для людей с массой свободного времени, которые если и используют компьютер, то исключительно для оттачивания своего мастерства программирования?
Даже маленькие дети знают, что в воду кидать их опасно, что нельзя совать пальцы в розетку.
У многих рядом с электрическими розетками тазы с водой? Не кинуть ли нам в таз телевизор? Про пальцы вообще супер! У кого из нормальных людей пальцы пролезают в розетку? Я это к чему? К тому, что заботу о безопасности изделия должен на себя брать, главным образом, изготовитель. Еще на стадии проектирования. Именно поэтому пальцы не пролезают в розетку, а электрической бритвой невозможно порезаться. Почему ОС исключение? Что проще — встроить в машину подушку безопасности, или заставить каждого водителя оттачивать свой уровень мастерства до уровня М.Шумахера?
они контролируют капельницу вашего дедушки в больнице
Бл@#$&^! И тут у Боллмера все под контролем! 8-[]
А Linux — своего рода страж, который не даст вам ничего сделать при отсутствии некоторых знаний.
Иногда и в присутствии знаний все равно не дает. 🙂
В общем, совершенно не согласен с автором опуса. Его позиция — посмотрите какой я умный, Linux изучил. Я считаю, что ОС должна быть для человека, а не наоборот. Иначе ни о какой популярности Linux даже говорить не стоит.