Основатель "Википедии" объяснит Акопову матчасть?

Основатель «Википедии» Джимми Уэйлс удивлен стремительным ростом русской версии ресурса, сообщает Infox.ru.

«У российской «Википедии» сейчас какой-то особый период роста. Я не знаю с чем это связано – мне нужно поехать в Россию и спросить, что там происходит. Это одна из самых серьезных точек роста за последнее время. У меня есть приглашение приехать в Россию в начале следующего года», - рассказал Уэйлс. По его словам, он рассчитывает на поездку в Москву ранней весной.

Эксперты "Вебпланеты" полагают, что в первую очередь Уэйлсу стоит повидаться со своим главным фанатом - главой «Амедии» Александром Акоповым. На днях он похоронил "Википедию", выступая на круглом столе про воров. «Ваша Википедия никому не нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога. Энциклопедии должны писать профессионалы. Пусть лучше люди покупают Британнику и читают её», - заявил Акопов.

Это высказывание вполне предсказуемо вызвало волну возмущения интернет-пользователей, и через некоторое время Акопов подлил масла в огонь, раскрыв тему в своем ЖЖ. Там он заявил, что "Википедия" не является энциклопедией, забита лживыми и противоречивыми фактами, и не может использоваться в качестве источника информации. По его мнению, созданием и редактированием статей "Википедии" должны заниматься профессионалы в своих областях, причем за деньги – в противном случае проект обречен умереть.

Напомним, летом этого года представители фонда "Викимедиа" предложили собственные поправки к Гражданскому кодексу, закрепляющие свободные лицензии. А позднее "Википедия" начала тестировать технологию распространения видеоматериалов через пиринговые сети. Вероятно, крупных правообладателей-ретроградов типа Акопова раздражают такие инициативы.

Впрочем, это слишком сложный мотив, так что есть версия попроще. Известные люди регулярно начинают ругать "Википедию" после того, как прочитают в ней нелицеприятные факты о себе. В частности, про Акопова там написано, что с помощью своих эпатажных заявлений он просто занимается самопиаром.

А вот более любопытный факт: компания пиратоборца Акопова более всего известна производством сериалов "Моя прекрасная няня" и "Не родись красивой", которые являются копиями западных сериалов с точно такими же героями и сюжетами. Конечно, на этот случай у Акопова есть отмазка: клон-сериалы сделаны "по лицензии". Но похоже, что это уже становится общей тенденцией - громче всех о пиратстве кричат те, кто сам зарабатывает на ремейках. Как мы уже рассказывали, в музыке такими "борцами за копирайт" стали Матецкий и Макаревич, которые заимствуют чужие мелодии.

Пока без оценки
11
pomodor

Мне кажется, сесть за один стол, пускай и круглый, с Акоповым не лучшая идея для репутации и самоуважения.

Ваша оценка: Нет
9

Эксперты "Вебпланеты" полагают, что в первую очередь Уэйлсу стоит повидаться со своим главным фанатом - главой «Амедии» Александром Акоповым.

Господа эксперты жирно троллят. Создателю Википедии не пристало якшаться с мелкой копирастической швалью.

Ваша оценка: Нет
a

Садиться за стол переговоров с Акоповым противно. Но надо. Ради будущего. Если ты — публичная фигура, декларирующая своё активное участие в политике, это просто необходимо делать. В конце концов, они должны знать, что у нас есть своя позиция, и мы будем её защищать. Для начала, конечно, мирными средствами. Нужно вести трудные, сложные переговоры с террористами правообладателями, пытаясь найти если не полный взаимовыгодный консенсус (при условии, что он возможен — а он, в принципе, возможен, если не упираться рогом в вопрос так называемой недополученной прибыли и так называемого «воровства»), то хотя бы временный компромисс. Нельзя допустить, чтобы репрессивный аппарат заработал в полную силу против людей, которые хотят свободно обмениваться информацией, и которые не покушаются по большому счёту ни на чьё имущество (что бы ни заявляли господа правообладатели по этому поводу). Поэтому для начала нужно разговаривать. Пытаться донести свою точку зрения и свои аргументы. Вот когда всё это не поможет, тогда будем воевать. Если массовых DDoS-атак им мало — будут ещё. И, думаю, кое-чего посильнее найдётся, если понадобится. Однако всё это, мягко говоря, противозаконно, и вдобавок, не очень гуманно, а потому — не правильно. До тех пор, пока арсенал законных и приличных методов не исчерпан, нельзя применять незаконные и неприличные.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.