Отчет IBM показывает, что OS X и Linux содержат больше уязвимостей, чем Windows

В очередной раз убеждаюсь, что Windows не так уж и плоха, как ее малюют. Компания IBM, а точнее одно из подразделений компании, провело подсчет публичных уязвимостей, обнаруженных в популярных ОС, в том числе и серверных, и выявило, что Windows является не так уж дырявой, как считают многие пользователи.

Исследовательская команда X-Force, являющаяся подразделением IBM, регулярно отслеживает уязвимости, обнаруживаемые на той или иной платформе, и дважды в год выпускает отчет, показывающий, как эти уязвимости распределяются в зависимости от операционной системы.

В приведенной ниже таблице отражено, какие операционные системы содержат наибольшее количество уязвимостей, обнаруженных в 2008 г. Первая десятка наиболее популярных ОС содержит около 75% уязвимостей, которым подвержены операционные системы.

статистика по уязвимостям

Как видно из таблицы, наиболее безопасной является собственная разработка компании IBM, а самой дырявой оказалась MacOS X от Apple. На текущий момент наиболее безопасной ОС Microsoft считатся Windows Server 2008, вслед за которым идут Windows 2000, Windows Vista, Windows Server 2003 и Windows XP.

Посвящается всем тем, кто считает, что все исследовательские компании куплены Microsoft, а также всем тем, кто считает Windows самой дырявой ОС. Времена меняются.

Компании: 
Дистрибутивы: 
field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 3 (1 оценка)

Комментарии

Как говорится, мнение редакции может не совпадать с мнением автора. :) Главное ведь - не количество опубликованных дыр, а оперативность их латания. И тут Microsoft с ее временем реакции в 4 года на критическую уязвимость вне конкуренции. :)

Автор статьи с сайта http://www.thevista.ru, не разобравшись о чем статистика, делает весьма интересные выводы )

Автор-то разобрался, но гонорары от Microsoft заставляют автора взглянуть на факты под другим углом. :D

"подсчет публичных уязвимостей". Ударение на слове "публичных". Лично я ничего нового не обнаружил, такие данные получаются от того, что Линух является полностью открытой платформой, а Дарвин строится на коде(тоже не очень закрытом) Фряхи. Естественно гораздо больше возможностей по выявлению уязвимостей, соответственно и гораздо более высокое реагирование на них(быстрое их исправление). Могу поспорить, что если у тех же людей, которые ищут дыры в макоси и линухе будет возможность поковыряться в исходниках винды, то найдут , как минимум, не меньше всякой дряни в коде, которая позволяет получать доступ к юзерским данным или просто тупо пакостить. Не спешите возражать, мол меньше дыр знают - будет безопаснее. Как раз таки наоборот. Люди, ковыряющиеся в коде открытых ОС в основной своей массе предают огласке то, что они наковыряли, а те кто находят уязвимости в винде либо молча ими пользуются, либо делятся только с ограниченным кругом лиц. Так что, "думайте сами, решайте сами..."
И еще, зная, какие дыры в вашей системе есть, вы получаете возможность обезопасить себя от того, чтобы кто-то ими воспользовался. Предупрежден - значит вооружен!)

Полностью согласен, если проблемы не видно, это не значит, что её нет )

http://www.thevista.ru - интересный источник о безопасности различных ОС! Даже название "ниочем не говорит".
Второе: "Как видно из таблицы, наиболее безопасной является собственная разработка компании IBM, а самой дырявой оказалась MacOS X от Apple" - ничаво так.
А вот исследователи МАК говорят, что МАК надежнее всего...
Хотя Разработчики Linux говорят, что Linux безопаснее.
Млин только промоушены какие-то!!!

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.