Редакторы покидают крупнейшую сетевую энциклопедию Wikipedia

The "Wall Street Journal" опубликовал интересные материалы, раскрывающие положение дел в крупнейшей сетевой энциклопедии Wikipedia. Испанский аналитик Фелипе Ортега провел исследование посещаемости Wikipedia и тщательно изучил историю редактирования 10 разделов проекта. Результаты мониторинга говорят о том, что Wikipedia стремительно теряет редакторов, наполняющих проект на добровольной основе. Причем динамика вызывает удивление – если в прошлом году в первом квартале с проектом попрощались 4900 волонтеров, то в этом за такой же период – в 10 раз больше! И хотя представители Wikipedia Foundation утверждают, что имеющихся авторов вполне достаточно, потеря 49 000 добровольцев не могла остаться незамеченной. Тем не менее, представители ресурса подобный отток авторов никак не прокомментировали.

Wikipedia.org, судя по всему, становится для авторов весьма враждебным ресурсом. Английская версия Wiki включает в себя множество статей, практически на любую тему, и интересный материал для добавления найти довольно сложно. К тому же правила для редактирования статей в Wikipedia были ужесточены – это привело тому, что новым редакторам очень сложно действовать в столь узких рамках. С 2005 года доля отклоняемых правок заметно выросла – с 10% до 25% от всех внесенных случайными авторами изменений.

Стоит отметить, что сокращение числа авторов на популярности Wikipedia совершенно не отразилось, напротив, число посетителей за рассмотренный период 2009 года на 20% больше, чем в 2008 году. Домен Wikipedia.org ежемесячно посещают 325 млн человек, благодаря чему ресурс является одним из пяти самых посещаемых сайтов интернета.

Главная тема: 
field_vote: 
Пока без оценки

Комментарии

Как раз ничего удивительного тут нет. Число статей бесконечно расти не может. И когда все уже написано, начнется новый этап — борьба за качество. И тут уже волонтеры не подойдут. Потребуются специалисты, которые за бесплатно ничего делать не станут.

Потребуются специалисты, которые за бесплатно ничего делать не станут.

я специалист в области ит, и я правил за бесплатно несколько статей =) что является опровержение вашему утверждению =)

Извините, но таких специалистов в области IT довольно много. :) Я имею ввиду некоторые очень узкие специализации, например, генетические болезни, некоторые области молекулярной биохимии и т.п. Поверьте, есть области, где таких специалистов единицы. Едва ли они будут отвлекаться от хорошо оплачиваемой, важной и интересной работы ради Википедии. Их нужно будет стимулировать.

Мое утверждение не в том, что все специалисты алчны, а в том, что бесплатного сыра не бывает.

ЗЫ не сочтите за оскорбление насчет массовости. Сам специалист «широкого профиля». Увы, не могу похвастаться, что меня часто приглашают за границу, т.к. заменить больше некем. :) Но я лично знаком с такими людьми, поэтому и утверждаю, что они могли бы значительно улучшить качество статей Википедии, но не станут этого делать за спасибо. :)

Очень жаль, что спецы, изредка, не могут уделить часик другой для общественного дела, и за все хотят денег (стимулирования).

Это не так. Тут показательна судьба статьи "Грозозащита" рукипедии. Изначально она была создана специалистом-анонимусом, который видимо специализируется на грозозащите подстанций. Тут же набежали бюрократы и сделали из неё редикт на "Молниезащиту", хотя это насколько различные понятия (как например, хаб и роутер). Аноним возмутился и вернул всё на место. Бюрократы тоже возмутились и устроили войну правок. В итоге сейчас на "Грозозащите" стоит редикт, а аноним забанен.

Так что основная проблема Википедии -- это её администрация, фактически полностью состоящая из идиотов с синдромом вахтёра.

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.