Почему программисты отказываются от Ruby on Rails

Статья Twitter Said To Be Abandoning Ruby on Rails называет главной проблемой RoR масштабируемость.

Например, Twitter планирует совсем отказаться от Ruby on Rails и переписать все с нуля на PHP или Java (другая идея: оставить Ruby, но отказаться от фреймворка Rails).
Причина - плохая масштабируемость самого RoR.

Интересно, что другая компания, Yellowpages.com, наоборот отказалась от Java и перешла на Рельсы.

Напомню, на Либератуме уже была статья, в которой главной проблемой называлась низкая производительность. Сама же технология Ruby on Rails вызывает непрекращающиеся споры. Кто-то называет ее изначально "дырявой" и немасштабируемой, другие считают ее гениальной и приводят примеры прекрасно работающих проектов на RoR (например, Friends for Sale от Facebook).

Кто прав покажет время.

Языки программирования: 
field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 3 (2 оценки)

Комментарии

Бред полнейший, кто это писал.. всем известно давно, что Rails очень масштабируем...

Это все неправд

Ну раз Вася Пупкин сказал... ;) А вообще-то, все крупные конторы переписали свои сайты с рельсов как раз из-за проблем с масштабируемостью. Ruby — это игрушка.

Угу, прошло столько лет, а Рубин все нарастает и жиреет. Никто не собирается от него отказываться, и он давно не игрушка.

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.