Debian vs Ubuntu: преимущества и отличия

Йоулупукки

Привет! Имею твердое намерение перейти на Linux. Внимательно изучил это классное руководство по выбору дистрибутива Linux и теперь разрываюсь между двумя вариантами: Debian vs Ubuntu. Как я понял, преимущества и недостатки следующие:

Преимущества Debian

  1. Самый стабильный Linux из всех имеющихся.
  2. Повышенное внимание вопросам безопасности.

Недостатки Debian

  1. Большая пауза между релизами, софт устаревает.
  2. Многие вещи, работающие в других дистрибутивах из коробки, в Debian требуется долго пилить напильником.

Преимущества Ubuntu

  1. Всегда свежий софт.
  2. Оболочка Unity, которую многие ругают, но еще больше людей хвалят. Если раньше в чем-то и была неудобна, то за долгие годы шлифовки Unity доросла до того состояния, когда ей пользоваться приятно и удобно.
  3. Доброжелательно настроенное сообщество, которое является еще и самым большим по численности.
  4. Крупные компании из всех линуксов выбирают именно Ubuntu. Неслучайно, наверное?
  5. Сторонние программы всегда имеют Deb-пакет для Ubuntu, а вот наличие установочных файлов для других дистрибутивов — не факт.

Недостатки Ubuntu

  1. Падучая до безобразия. Но можно стабилизировать самостоятельно, воспользовавшись этим толковым руководством по настройке Ubuntu 16.04.
  2. Подозрения в шпионаже. Раньше в Unity действительно были встроены т.н. линзы, которые сливали в Canonical локальные поисковые запросы, что являлось форменным безобразием. В 16.04 эти линзы были отключены. Остается отключить шпионящий сервис Zeitgeist, о чем рассказывается в руководстве, названном выше.

Главное отличие Debian от Ubuntu

Debian безопасный и стабильный. Дистрибутив Ubuntu гламурный и современный, зато часто падает.

Debian vs Ubuntu: время выбирать

Получается, что после небольшой доводки Ubuntu является предпочтительным дистрибутивом для десктопа, а Debian лучше подходит для сервера. Теперь вопрос: правильно ли я всё понял? Какие другие важные черты Ubuntu и Debian не были названы?

После прочтения статьи «Почему я перешел с Debian на Ubuntu» стал склоняться больше в сторону Ubuntu. Отговорите меня или благословите!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (4 votes)
Йоулупукки

Благословляю, Ubuntu — годный выбор. Подойдет и для десктопа и для сервера. В добрый путь.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (9 votes)
Йоулупукки

Доброго времени суток . Очень интересная тема , особенно для новичков. С такими перекрестками, у камня Linux (на раздорожье выбора дистрибутива ) сталкивается каждый человек. Очень помогают грамотные обзоры и наставления . Бывают моменты,когда линуксоиды Вас посылают в /dev/null . Но в большенстве своем , все готовы друг другу помагать (главное коректно вопросы задавать ). исходя из всего выше сказанного -хз что выбрать(((
Я ,в свое время,начал с Point Linux . Для ознакомления с системой -самое то (субьективное мнение нуба ).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Debian на сервер, Ubuntu на десктоп (после допиливания).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Йоулупукки

Рассмотрен явно Debian Stable, а как же ветки Testing и Sid? Testing вполне готов для десктопа, софт в репозиториях появляется относительно быстро, и постабильнее Ubuntu будет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Йоулупукки

Оболочка Unity, которую многие ругают, но еще больше людей хвалят.

Прям как windows, которую многие ругают, но еще больше людей хвалят.
То есть я хочу сказать, что количество людских похвал не всегда отражает реальное качество "хваленого предмета". ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (3 votes)
Йоулупукки

Использую дебиан 7 лет. И когда я вижу сообщения "Debian самый стабильный из всех" это как срежет пенопластом по стеклу. Ушло то время "стабильный" "нестабильный" Сейчас популярные дистрибутивы ничем не уступают стабильности дебиана.
— минт? стабильный, deepin? стабильный, арч и манжаро аналогичны. С данными дистрибутивами ни разу не было проблем, ни ошибок не багов, с убунтой с хубунтой возникали постоянно. Так что я не вижу особово смысла о том что: дебиан это один и самых в мире безопасный и стабильный. Аудит дебиана никто не проводил.

Большая пауза между релизами, софт устаревает.
Подключи backports и будет софт новее чем в убунту.

Всегда свежий софт.
в убунту далеко не первой свежести софт.

Остальное не охота комментировать, ибо это как хер с гусиной шеей сравнить.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (11 votes)
Не в сети
Регистрация: 9 Апр 2017

Да я не смог бы пользоваться unity, вы хоть видели, сколько она ресурсов процессора жрёт в системном мониторе? У меня 20-40%! Переустановил на xubuntu xfce. Жор кончился. И пакетов в synaptic меньше. Допиливать много не пришлось, как с ubuntu.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
Йоулупукки

Ничего супротив Debian не имею. Главный и заслуженный минус ему за то что после установки его всегда необходимо тщательно допиливать и подключать нужные репы поскольку без этого будет весьма лысо. Во время нескольких тестов отлично себя показал sparkylinux. Несмотря на то что дистрибутив этот основан на тестовой ветке Debian, он очень быстрый, без косяков работающий и в нем полно в том числе самых свежих пакетов разных направлений. Никакой рекламы sparkylinux, только как одна из альтернатив

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Во время нескольких тестов отлично себя показал sparkylinux.

Посоны, срочно переходим. Другие же дистрибутивы на основе тестовой ветки Debian, типа Ubuntu, ни разу не тестировались, а тут внезапно тест, да и не один, а аж два. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Йоулупукки

крупные компании никогда не выбирают бубунту, они выбирают красну шапку да хамелеона. если это действительно крупные компании, канеш.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
Не в сети
Регистрация: 21 Фев 2013

NASA, Google and other!Не слышали?:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Йоулупукки

плюнь в глаз своему советчику, бгг.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
Не в сети
Регистрация: 21 Фев 2013

Это самое умное, что вы смогли придумать!?:) Ну, для анонимуса с бугра - самое оно! Мне советчики уже не нужны, того и вам желаю...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Йоулупукки

гугл вычеркни, а наса - не компания и не корпорация, бгг. но зачем я это говорю хлебу мне самому не очень понятно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.3 (3 votes)
Не в сети
Регистрация: 21 Фев 2013

Не хочу я Google вычеркивать, прикинь:)
NASA - организация, при том научно-исследовательская организация, в отличии от сомна эффективных менеджеров из Роскосмоса!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Йоулупукки

вот и я говорю, бесполезно правду хлебу писать - у него масло в голове))

з.ы. и какое отношение к этому ниибацца откровению имеет слово "компания"?)) вы вообще представляете себе разницу между корпоративным и государственным сектором?))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
Йоулупукки

Если и правда новичок, то начинать надо с бубунты, поплюешься с гнома3, но это будет опыт. Конечно же дебиан лучше, но есть сложность в том, что дровишек в нем очень мало из коробки, поэтому на машине моложе 6 лет он не заведется. Оригинальный дебиан для десктопа- это моветон, он полуфабрикат. Если хочешь именно deb, рекомендую mx linux или solydXK, там свежие ядра и все необхидимые дрова из коробки.

Ваша оценка: Нет
Йоулупукки

Для свежего софта может помочь snap и flatpak. Да и плюс - изоляция от системы, все в контейнере.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.