Какое из перечисленных качеств вы больше всего цените в ПО?

Функциональность
30% (14 голоса)
Стабильность
23% (11 голоса)
Производительность
17% (8 голоса)
Безопасность
11% (5 голоса)
Масштабируемость
0% (0 голоса)
Кроссплатфоменность
11% (5 голоса)
Скорость обновлений
0% (0 голоса)
Затрудняюсь с ответом
9% (4 голоса)
Всего голосов: 47
Пока без оценки
9
Dmitry

Не смог выбрать что-то одно, так как в разных видах программ ценю разные качества. Например, если это аудио/видео проигрыватель, то мне в нем больше важна легкость, т.е. производительность и слабо себе представляю какие у него могут быть проблемы с безопасностью. А если в целом то наверное для больше всего важны следующие качества: производительность, стабильность, функциональность, безопасность. Кроссплатформенность, если она относится к портированию программ под Линукс на другие платформы, меня волнует мало. Если наоборот, то конечно приятно, но опять же нужно смотреть что это за ПО. Масштабируемость я практически не использую. А скорость обновлений - далеко не всегда очень нужна. Практически каждую неделю я обновляю кучу ПО, но действительно нужных, качественных апдейтов было не так уж много. Конечно значительную часть из них занимают апдейты безопасности, что очень нужно, но также много апдейтов, которые просто пришли и непонятно, что они сделали. Вроде и до этого все работало и после вроде тоже. Хотя что касается КДЕ 4, то частенько новые обновления какие-то ошибки исправляют, а какие-то привносят. Видимо - это проблема всех новых, не устоявшихся еще проектов, и похоже Гном в ближайшем будущем ждет та же участь.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Для медиаплеера, думаю, стабильность все же важнее. Просто бесит, когда фоновую музыку заклинивает и надо отвлекаться. :) Что касается, KDE, то это, ИХМО, не проблема "нового, не устоявшегося проекта". Скорее, тут проблема отношения к юзеру. Мол, мы тут поспешим, выпустим KDE4, а ошибки пускай юзер отлавливает. Фактически, вместо релизов подсовываются α-версии. Я проголосовал за стабильность. Люблю когда все работает как швейцарские часы. От плеера до web-сервера. И китайские подделки, которые производительнее, постоянно спешат, но при этом ломаются по 10 раз в день меня не очень интересуют. :)

Ваша оценка: Нет
9

А я проголосовал за кроссплатформенность и вот почему. Первые 4 пункта очень важны в совокупности, (если рассматривать не конкретные программы а ПО в целом), п.э. трудно выбрать наиболее приоритетный для всех программ сразу. А вот по сравнению с другими пунктами, кроссплатформенность, мне кажется, наиболее важной.

Ваша оценка: Нет
a

Выбрал производительность. Любая задача должна быть выполнена в минимальные сроки. Если сроки не устраивают - меняем ПО.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.